中国男篮在对阵日本的比赛中以73-92惨遭击败。比赛一开始中国队仅有大约八分钟表现尚可，并一度领先7分，但随后整队状态急转直下，进攻效率明显下降，防守漏洞频出，比赛节奏几乎被日本队完全掌控，分差最终被拉开到二十分以上。

两队在场上的差距很明显：日本队的球员配合流畅、无球跑动积极，给人观感舒适；反观中国队战术较为保守，球员无球跑动和进攻活力不足，攻防转换乏力。日本队几次简单的攻防转换就能制造麻烦，几乎全场掌控主动权，这使得中国队难以翻盘。 qy球友会官网

这场比赛也暴露出主教练郭士强在选人、轮换和战术安排上的问题。高诗岩连续入选并获得稳定出场时间引发质疑，本场他出场17分钟，仅得2分、2篮板、1助攻、1抢断，正负值为-22——也就是说他在场时球队净负22分。高诗岩在场上的进攻威胁有限，几乎成了“四打一”，但教练组仍让他与进攻同样受限的朱俊龙搭档，结果两人正负值分别为-22和-21，成为最显眼的负值数据之一。

qy球友会官网

个人表现方面问题同样明显：廖三宁投射不稳，对手针对他不贴防投篮而防突；杨瀚森在美国训练一年的效果并未在数据或表现上体现；王俊杰、贺希宁、李弘权、赵继伟等人在进攻端效率也偏低，整体没能打出各自特点，导致攻防两端都难以支撑比赛。

三分球差距是本场关键因素之一——中国队三分26投6中，命中率23%；日本队30投12中，命中率达40%。日本队以射手见长，而中国队未能有效遏制对方外线投射，尽管郭士强一再强调防守，但结果并不理想。 qy球友会官网

赛后超过21万人对教练和球员进行了评分，仅四名球员得分及格：胡金秋9.0、王俊杰8.6、贺希宁8.0、李弘权7.7。其他球员评分较低：杨瀚森5.9、廖三宁5.5、崔永熙4.9、朱俊龙3.6、赵继伟3.5。高诗岩与主教练郭士强同样被打出2.5分的低分，反映出球迷对教练组与部分球员的不满。

qy球友会官网

此外，由于中国台北加时以82-80逆转韩国，中国队在小组排名已跌至末位，出线形势非常严峻。接下来与中国台北的比赛被视为生死战，能否晋级迫在眉睫，令许多球迷感到意外与焦虑。